- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"פ 1002-10
|
ת"פ בית משפט השלום בית שמש |
1002-10
2.4.2012 |
|
בפני : ירון מינטקביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. לשכת תביעות ירושלים (פלילי) עו"ד עמוס כהן |
: אשרף עוויס עו"ד מחמד ענאבוסי |
| החלטה | |
מצער כי לא ניתן היה לייעל הדיון ולחסוך בשמיעתם של עדים. זאת חרף העובדה שייחדתי דיון בנושא זה.
באשר לבקשת המאשימה לתקן כתב האישום, בדרך של החלפת עדים מהמנהל האזרחי והוספת עד ממשרד הפנים: נראה לי כי לא יגרם עיוות דין לנאשם אם אתיר למאשימה להחליף את העדים מהמנהל האזרחי שהרי החומר הרלוונטי לחקירה עמד בפני הנאשם זה מכבר. אין משמעות לזהותו של העד כאשר המחלוקת היא ביחס לתוכן תע"צ ולא ביחס למהימנות העד או לפעולות אותן ביצע בעצמו.
המאשימה רשאית לתקן כתב האישום ובלבד שתודיע לבית המשפט ולהגנה עד יום .1.6.12 מי הם העדים אשר אמורים להעיד מטעמה לענין תעודות עובד ציבור של המנהל האזרחי.
באשר לבקשה להוסיף עד תביעה ממשרד הפנים: לנוכח העובדה שפס"ד טורשאן ניתן רק לאחרונה, ובוודאי שניתן רק לאחר שנערך כתב האישום, יש הצדקה לאפשר למאשימה להוסיף עד תביעה.
עם זאת, הראייה עצמה אינה בפני וחשוב מזה אינה בפני ההגנה. לנוכח זאת בטרם אקבל החלטה סופית על המאשימה לקבל את תע"צ ולהעמידה לעיון ההגנה וזאת עד ליום 1.6.12
ככל שיהיו לב"כ הנאשם הסתייגויות ממוקדות לאחר שיעיין בתעודה, הוא רשאי להעלותן בפני בכתב עד ליום 15.6.12 לאחר שיקבל את התעודה.
אם לא תבוא הסתייגות מפורשת מטעם ההגנה, אתיר התיקון.
קובע לשמיעת הוכחות ליום 24.9.12 בשעה 11:00. במועד זה תשמע פרשת תביעה, הגנה וסיכומים.
על המאשימה לזמן את עדי התביעה.
להוציא מקרים מיוחדים לא תהיה באי התייצבות עד להצדיק דחייה של הדיון.
. <#4#>
ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ב, 02/04/2012 במעמד הנוכחים.
|
ירון מינטקביץ, שופט |
הוקלד על ידי: נעמי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
